Note Bibliografiche: Bertocco G. (2015): La crisi e la responsabilità degli economisti

Hervé Baron

Abstract


Review of Bertocco G.: La crisi e la responsabilità degli economisti, Francesco Brioschi Editore, 2015. 


Full Text

PDF

Riferimenti bibliografici


BERTOCCO G. (2001), “Is Kaldor’s Theory of Money Supply Endogeneity still Relevant?”, Metroeconomica, vol. 52 n. 1, pp. 95-120.

–––– (2004), “The New Keynesian Monetary Theory: A Critical Analysis”, Studi Economici, vol. 83, pp. 65-94.

–––– (2007), “The Characteristics of a Monetary Economy: A Keynes-Schumpeter Approach”, Cambridge Journal of Economics, vol. 31 n. 1, pp. 101-122.

–––– (2008), “Finance and Development: Is Schumpeter’s Analysis still Relevant?”, Journal of Banking & Finance, vol. 32 n. 6, pp. 1161-1175.

–––– (2010), “The Endogenous Money Theory and the Characteristics of a Monetary Economy”, Rivista Italiana degli Economisti, n. 3, pp. 365-401.

–––– (2013), “Money as an Institution of Capitalism: Some Notes on a Monetary Theory of Uncertainty”, Economic Notes, vol. 42 n. 1, pp. 75-101.

BRANCACCIO E. (2010), “La crisi globale e la critica della teoria economica”, estratto dall’intervento al convegno tenuto il 26 e 27 Gennaio 2010 presso la Facoltà di Economia dell’Università di Siena, disponibile alla URL http://www.emilianobrancaccio.it/wp-content/uploads/2011/09/brancaccio-critica-marxista-2009.pdf.

BROWN N. O. ([1959] 2002), La vita contro la morte. Il significato psicoanalitico della storia, Adelphi, Milano.

DOSTALER G. e MARIS B. (2009), Capitalismo e pulsione di morte, La Lepre, Roma.

FRIEDMAN M. ([1953] 1996), “La metodologia dell’economia positiva”, in (id.), Metodo, consumo e moneta, Il Mulino, Bologna, pp. 93-136.

LUCARELLI S. e LUNGHINI G. (2012), The Resistible Rise of Mainstream Economics. The Dominant Theory and the Alternative Economic Theories, Bergamo University Press, Bergamo.

LUNGHINI G. (1992), “Da un ‘Dizionario di economia politica’ a un ‘Discorso sull’economia politica’. Note”, in D’Antonio M., Lunghini G., Rodano G. e Vaccarino G.L.( a cura di), La critica in economia. Su Claudio Napoleoni, Editori Riuniti, Roma, pp. 3-11.

–––– (2013), “Forma matematica e contenuto economico”, in Basile E., Lunghini G. e Volpi F. (a cura di), Pensare il capitalismo. Nuove prospettive per l’economia politica, Franco Angeli, Milano, pp. 35-50.

ORLÉAN A. (2010), Dall’euforia al panico. Pensare la crisi finanziaria e altri saggi, Ombre Corte, Verona.

RONCAGLIA A. (2009), “Keynes and Probability: An Assessment”, The European Journal of the History of Economic Thought, vol. 16 n. 3, pp. 489-510

–––– (2012a), “Different Notions of Scarcity”, Economia Politica, vol. 29 n. 1, pp. 3-18.

–––– (2012b), “Keynesian Uncertainty and the Shaky Foundations of Statistical Risk Assessment Models”, PSL Quarterly Review, vol. 65 n. 263, pp. 437-454.

SYLOS LABINI P. ([2003] 2009), “Le prospettive dell’economia mondiale”, Moneta e credito, vol. 62 nn. 245-248, pp. 61-89.

[VERONESE] PASSARELLA M. (2010), “Il gatto e lo stregone”, in Orsi C. (a cura di), Il capitalismo invecchia?, Manifestolibri, Roma, pp. 101-106.


Refback

  • Non ci sono refbacks, per ora.


Copyright (c) 2016 Hervé Baron

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

 

Con il contributo di  

ISSN 2037-3651

Reg. Tribunale di Roma n.377/2009 del 19/11/2009