L’attualità di Bruno de Finetti nella crisi in corso dell’economia e della teoria economica

Felice Roberto Pizzuti

Abstract


(A note on the contributions by Augusto Graziani and Paolo Sylos Labini on the endogenous nature of money supply)

The article compares the analyses of money supply by Augusto Graziani and Paolo Sylos Labini. Both authors criticised neoclassical monetary theory highlighting the endogenous nature of money supply. However, they explained the sources of money supply differently, in view of their different approach towards the Classical, heterodox neoclassical and Keynesian traditions. The analysis of both authors' works highlights the fecundity of a stage in Italy's economic thought that would seed into several promising developments.

JEL Classification: H55, D64, B31


Keyword


pension systems, social security, welfare, PAYG, funded

Full Text

PDF

Riferimenti bibliografici


Aaron H. (1966), “The Social Insurance Paradox”, Canadian Journal of Economics and Political Science, vol. 32 n. 3, pp. 371–374.

de Finetti B. (1969), Un matematico e l’economia, introduzione di Siro Lombardini, Milano: Franco Angeli.

de Finetti B. (2015), Un matematico tra Utopia e Riformismo, (G. Amari & F. De Finetti, eds.), Roma: Ediesse.

Farina, F. (2013), Governance macroeconomica e coesione sociale nell’Unione Monetaria Europea, in Pizzuti, F.R. (ed.), Rapporto sullo stato sociale. Anno 2013. Crisi istituzioni, beni comuni e welfare state, Napoli: Gruppo editoriale Simone.

Nuti D.M. (2015), “L’inconsistenza del consolidamento fiscale “espansivo”: la revisione dei moltiplicatori fiscali”, in F.R. Pizzuti (ed.), Rapporto sullo stato sociale. Anno 2015. La grande recessione e il welfare state, Napoli: Edizioni Simone.

Pizzuti F.R. (1990), La sicurezza sociale tra previdenza, assistenza e politica economica, Napoli: Liguori.

Pizzuti F.R. (1995), “Economia e politica della previdenza sociale”, in O. Castellino (ed.), Le pensioni difficili, Bologna: il Mulino.

Pizzuti F.R. (2008), “Lo stato sociale nella grande crisi del 2008”, Quale Stato, n. 3–4, pp. 202-226.

Pizzuti F.R. (ed.) (2009), “La crisi attuale: il ruolo dell’incertezza, delle diseguaglianze distributive e della teoria economica”, in Rapporto sullo stato sociale. Anno 2010. La “grande crisi del 2008” e lo stato sociale, Milano: Academia Universa Press.

Pizzuti F.R. (2010), “Crisi globale e welfare state”, Economia & Lavoro, vol. 44 n. 1, pp. 161–183.

Pizzuti F.R. (2013), “Crisi, istituzioni e politiche sociali”, Economia & Lavoro, vol. 47 n. 2, pp. 5–30.

Pizzuti F.R. (2015), “La grande recessione e il welfare state”, Economia & Lavoro, vol. 49 n. 2, pp. 157–176.

Samuelson P.A. (1958), “An Exact Consumption-Loan Model of Interest with or without the Social Contrivance of Money”, Journal of Political Economy, vol. 66 n. 6, pp. 467–482.

Tancioni M. (2009), “Le fasi della crisi attuale e le sue interpretazioni”, in F.R. Pizzuti (ed.), Rapporto sullo stato sociale. Anno 2010. La “grande crisi del 2008” e lo stato sociale, Milano: Academia Universa Press.

Tancioni M. (2015), “Esiste una tendenza alla stagnazione secolare?”, in F.R. Pizzuti (ed.), Rapporto sullo stato sociale. Anno 2015. La grande recessione e il welfare state, Napoli: Edizioni Simone.




DOI: http://dx.doi.org/10.13133/2037-3651_69.275_1

Refback

  • Non ci sono refbacks, per ora.

Commenti su questo articolo

Vedi tutti i commenti


Copyright (c) 2016 Felice Roberto Pizzuti

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

 

Con il contributo di  

ISSN 2037-3651

Reg. Tribunale di Roma n.377/2009 del 19/11/2009