“Nessun decoro sui nostri corpi”: sicurezza, produzione di margini e movimenti indecoros*

Simone Tulumello, Fabio Bertoni

Abstract


Nel quadro della svolta preventiva che ha caratterizzato il governo globale della sicurezza urbana negli ultimi decenni, il caso italiano è stato caratterizzato in maniera peculiare dall’emergenza e consolidazione del concetto di “decoro” (e del suo opposto discorsivo, il “degrado”) come strumento governamentale attivo sia su scala istituzionale sia locale. Adottando una prospettiva teorica che propone di interpretare sicurezza e prevenzione come processi di territorializzazione e produzione di margini, questo saggio discute il ruolo della diade decoro/degrado nella produzione contemporanea di pratiche e discorsi urbani in Italia. Attraverso una lente bifocale, si presenta la maniera in cui il decoro è stato istituzionalmente promosso come strumento di prevenzione e controllo; a seguire, si riflette sulle pratiche attiviste (come le passeggiate femministe indecorose) che ne hanno svelato la matrice violenta e hanno proposto territorializzazioni inclusive.


Parole chiave


politiche urbane; degrado; Italia

Full Text

PDF

Riferimenti bibliografici


Amoore L. (2013). The Politics of Possibility. Risk and Security beyond Probability. Durham: Duke University Press.

Anderson B. (2010). «Preemption, precaution, preparedness: Anticipatory action and future geographies». Progress in Human Geography, 34(6): 777-798. DOI: 10.1177/0309132510362600.

Battistelli F. (2013). «Sicurezza urbana ‘partecipata’: Privatizzata, statalizzata o pubblica?» Quaderni di Sociologia, 63: 105-126.

Beck U. (1992[1986]). Risk Society. Towards a New Modernity. Londra: Sage.

Boni S. (2014). Homo comfort. Il superamento tecnologico della fatica e le sue conseguenze. Milano: elèuthera.

Borch C. (2015). Foucault, Crime and Power. Problematisations of Crime in the Twentieth Century. Abingdon: Routledge.

Brighenti A.M., Pavoni A. (2017). «City of unpleasant feelings. Stress, comfort and animosity in urban life». Social and Cultural Geography, online first, DOI: 10.1080/14649365.2017.1355065.

Castelli F. (2016). «Spazio pubblico appassionato. Corpi e protesta tra esposizione, vulnerabilità, relazioni». Leussein, 1-2-3: 85-93.

Dambrosio Clementelli A. (2018). «Toponomastica femminista, ovvero come ri-significare lo spazio urbano». Giornata Studi IAPh “La libertà è una passeggiata”, Roma, 2-3 maggio 2018.

Dines N. (2014). «L’eterno abietto: le classi popolari napoletane nelle rappresentazioni del Partito Comunista Italiano». Itinerari di ricerca storica, 28(2): 77-96. DOI: 10.1285/i11211156a28n2p77.

Douglas M. (1966). Purity and Danger: An Analysis of Concepts of Pollution and Taboo. Londra: Routledge.

Foucault M. (2009[2004]). Security, Territory, Population: Lectures at the Collège de France, 1977-1978. Londra: Palgrave.

Frankenburg R. (1993). White Women, Race Matters: The Social Construction of Whiteness. Londra: Routledge.

Garland D. (2001). The Culture of Control. Crime and Social Order in Contemporary Society. Oxford: Oxford University Press.

Goldstein D.M. (2010). «Toward a critical anthropology of security». Current Anthropology, 51(4): 487-517. DOI: 10.1086/655393.

Graham S. (2010). Cities under Siege: The New Military Urbanism. New York: Verso.

Grosz E. (2002). «Bodies-cities». In Bridge G., Watson S., a cura di, The Blackwell City Reader, Malden, MA: Blackwell.

Haesbaert R. (2014). Viver no Limite. Território e Multi/transterritorialidade em Tempos de In-segurança e Contenção. Rio de Janeiro: Bertrand Brazil.

Harrington C. (2017). «Posthuman security and care in the Anthropocene». In: Eroukhmanoff, C., Harker, M., a cura di, Reflections on the Posthuman in International Relations. The Anthropocene, Security and Ecology. Bristol: E-International Relations.

Held N. (2015). «Comfortable and safe spaces? Gender, sexuality and ‘race’ in night-time leisure spaces», Emotion, Space and Society, 14: 33-42. DOI: 10.1016/j.emospa.2014.12.003.

hooks b. (1984). Feminist Theory. From Margins to Center. Cambridge: South End Press.

hooks b. (1990). «Marginality as site of resistance». In: Ferguson R., Gever M., Minh-ha T.T., West C., a cura di, Out There: Marginalization and Contemporary Cultures. Cambridge: MIT Press.

Jackson P. (1998). «Domesticating the street: The contested spaces of the high street and the mall». In: Fyfe N.R., a cura di, Images of the street: Planning, identity and control in public space. Londra: Routledge.

Maguire M., Zurawski, N., Frois C., a cura di, (2014). The Anthropology of Security. Perspectives from the Frontline of Policing, Counter-terrorism and Border Control. Londra: Pluto.

Mandich G., Cuzzocrea V. (2016). «“Domesticating” the City: Family Practices in Public Space», Space and Culture. 19(3): 224-236. DOI: 10.1177/1206331215595733

Massumi B. (2005). «Fear (The spectrum said)». positions: east asia cultures critique, 13(1): 31-48.

Mitchener-Nissen T. (2014). «Failure to collectively assess surveillance-oriented security technologies will inevitably lead to an absolute surveillance society». Surveillance and Society, 12(1): 73-88.

Neocleous M. (2000). «Against security». Radical Philosophy, 100: 7-15.

Neocleous M. (2007). «Security, liberty and the myth of balance: Towards a critique of security politics». Contemporary Political Theory, 6(2): 131-149. DOI: 10.1057/palgrave.cpt.9300301.

Non Una di Meno (2017). Abbiamo un piano. Piano femminista contro la violenza maschile sulle donne e violenza di genere. Testo disponibile al sito: https://drive.google.com/file/d/1r_YsRopDAqxCCvyKd4icBqbMhHVNEcNI/view (consultato il 15 giugno 2018).

Petrillo A. (2013). «Migrazioni nello spazio urbano». In: Mezzadra S. e

Ricciardi M., a cura di, Movimenti indisciplinati. Migrazioni, migranti e discipline scientifiche. Verona: Ombre Corte.

Pisanello C. (2017). In nome del decoro. Dispositivi estetici e politiche securitarie. Verona: Ombre Corte.

Pitch T. (2013). Contro il decoro. L’uso politico della pubblica decenza. Roma-Bari: Laterza.

Sibley D. (1995). Geographies of Exclusion. Society and Difference in the West. Londra: Routledge.

Simone A. (2010). I corpi del reato. Sessualità e sicurezza nella società del rischio. Milano: Mimesis.

Spivak G.C. (2010[1988]). «Can the subaltern speak?». In: Morris, R.C., a cura di, Can the Subaltern Speak? Reflections on the History of an Idea, New York: Columbia University Press.

The Undercommons (2017). «No racial justice without basic income». Boston Review, 3 maggio. Testo disponibile al sito: https://bostonreview.net/class-inequality-race/undercommons-no-racial-justice-without-basic-income (consultato il 15 giugno 2018).

Tulumello S. (2017a). Fear, Space and Urban Planning. A Critical Perspective from Southern Europe. Svizzera: Springer.

Tulumello S. (2017b). «Toward a critical understanding of urban security within the institutional practice of urban planning: The case of the Lisbon Metropolitan Area». Journal of Planning Education and Research, 37(4): 397-410. DOI: 10.1177/0739456X16664786.

Weizman E. (2007). Hollow Land. Israel’s Architecture of Occupation. New York: Verso.

Young I.M. (1990). Justice and the Politics of Difference. Princeton: Princeton University Press.

Zukin S. (1995). Cultures of Cities. Oxford: Blackwell.




DOI: https://doi.org/10.13133/2532-6562_3.5.14561

Refback

  • Non ci sono refbacks, per ora.


Copyright (c) 2019 Simone Tulumello, Fabio Bertoni



TU Tracce Urbane - Rivista Italiana Transdisciplinare di Studi Urbani - Italian Journal of Urban Studies. Rivista telematica scientifica della Sapienza Università di Roma registrata presso il Tribunale civile di Roma n 77 del 2017. ISSN: 2532-6562