Commento al dibattito Blanchard-Brancaccio

Annalisa Rosselli

Abstract


Il dibattito tra Blanchard e Brancaccio suscita due riflessioni. La prima è relativa alla possibile alleanza tra economisti che appartengono a tradizioni culturali diverse per promuovere misure forti di rilancio dell’economia e di diminuzione della disuguaglianza per evitare conseguenze che potrebbero sconvolgere le nostre democrazie. La seconda riflessione riguarda la rarità di dibattiti tra economisti mainstream e non. Numerosi studi evidenziano che la professione di economista è oggi fortemente gerarchizzata, con uno stretto controllo su quello che è ritenuto ammissibile dal punto di vista del metodo, del campo di studio, dello strumento della diffusione dei risultati. La mancanza di pluralismo è una caratteristica unica dell’economia tra le scienze sociali.

The debate between Blanchard and Brancaccio prompts two reflections. The first concerns the possible alliance between economists belonging to different cultural traditions with the aim to promote measures to relaunch the economy and reduce inequality in order to avoid the disruption of our democracies. The second reflection concerns the rarity of debates between mainstream and non-mainstream economists. Several studies show that the economics profession today is strongly hierarchized, with strict control over what is considered admissible from the point of view of method, field of study and the outlets of dissemination. The lack of pluralism has become a unique feature of economics among the social sciences.

JEL codes: B30, B59



Parole chiave


Blanchard, pluralism

Full Text

PDF

Riferimenti bibliografici


Artoni R. (2007), “Valutazione della ricerca e pluralismo in economia politica”, Rivista Italiana degli Economisti, 12 (2), pp. 191-204.

Blanchard O. e Brancaccio E. (2019), “Pensare un’alternativa. Dialogo tra Olivier Blanchard e Emiliano Brancaccio”, Micromega, 2, pp. 7-30; (cfr. anche Blanchard O. e Brancaccio E., “Crisis and Revolution in Economic Theory and Policy: A Debate”, Review of Political Economy, published online 6 August 2019).

Blanchard O., Amighini A. e Giavazzi G. (2016), Macroeconomia. Una prospettiva europea, nuova edizione, Bologna: Il Mulino.

Brancaccio E. (2017), Anti Blanchard. Un approccio comparato allo studio della macroeconomia, Milano: Franco Angeli.

Brancaccio E., Califano A. (2018). Anti-Blanchard macroeconomics. A comparative approach. Edward Elgar. ISBN: 9781788118996.

Dostaler G. (2005), Keynes et ses combats, Parigi: Albin Michel.

Fourcade M., Ollion E. e Algan Y. (2015), “The Superiority of Economists”, The Journal of Economic Perspectives, 29 (1), pp. 89-114.

Hamermesh D.S. (2013), “Six Decades of Top Economics Publishing: Who and How”, Journal of Economic Literature, 51 (1), pp. 162-172.

Overy R. (2009), Crisi tra le due guerre mondiali 1919-1939, Bologna: Il Mulino.




DOI: https://doi.org/10.13133/2037-3643_72.287_8

Refback

  • Non ci sono refbacks, per ora.


Copyright (c) 2019 Annalisa ROSSELLI

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

 

Con il contributo di  

ISSN 2037-3651

Reg. Tribunale di Roma n.377/2009 del 19/11/2009