Il contratto con il consumatore nell’UE fra ordoliberalismo e altri neoliberalismi (The contract with consumers in the EU between Ordoliberalism and other Neoliberalisms)

Marisaria Maugeri

Abstract


Il pensiero ordoliberale è stato oggetto di grande attenzione negli ultimi anni. I cultori del diritto antitrust hanno distinto fra l’ordoliberalismo e altri tipi di neoliberalismi, con riferimento alle possibili limitazioni da imporre all’autonomia dei privati. L’articolo è dedicato in primo luogo all’analisi del modo in cui i primi ordoliberali hanno affrontato la questione delle condizioni generali di contratto, e all’impatto della tesi di tali studiosi sulla successiva disciplina tedesca ed europea. Ci si sofferma sulla differenza, nella trattazione del tema, fra l’approccio europeo e quello statunitense. Ancora oggi il neoliberalismo d’Oltreoceano porta a un intervento minore sul contratto rispetto a quello che si registra in Europa, riconducibile alla cultura ordoliberale.

Ordoliberalism has been recently the object of many studies. Antitrust lawyers distinguish between ordoliberalism and other kinds of neoliberalism, with reference to limitations on private parties’ autonomy. This paper focuses on the way in which ordoliberals treated the question of general terms and conditions of contracts. Focus is made also on the difference between the European and the US approaches on the topic. It is found that still today the US neoliberal approach affects contracts less than the European ordoliberal one.

JEL codes: K12, K21, K15


Parole chiave


contract law, ordoliberalism, neoliberalism

Full Text

PDF

Riferimenti bibliografici


Akerlof G. (1970), “The Market for ‘Lemons’: Quality Uncertainty and the Market Mechanism”, Quarterly Journal of Economics, 84 (3), pp. 488-500.

Bar-Gill O., Ben-Shahar O. e Marotta-Wurgler F. (2019), “The American Law Institute’s Restatement of Consumer Contracts: Reporters’ Introduction”, European Review of Contract Law, 15 (2), pp. 91-98.

Basedow J. (1985), “Il controllo delle condizioni generali di contratto nella Repubblica federale tedesca”, Contratto e impresa, 1 (2), pp. 435-467.

Beale H. (1986), “Inequality of Bargaining Power”, Oxford Journal of Legal Studies, 6 (1), pp. 123-136.

Berger K.P. (2006), “Abschied von der Privatautonomie im unternehmerischen Geschäftsverkehr? Zum Differenzierungsgebot im AGB-Recht”, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht – ZIP, 2006, pp. 2149-2156.

Berger K.P. (2010), “Für eine Reform des AGB-Rechts im Unternehmerverkehr”, Neue Juristische Wochenschrift, 63 (8), 465-470.

Böhm F. (1966), “Privatrechtsgesellschaft und Marktwirtschaft”, Ordo, 17, pp. 75-151.

Brachert S. e Dietzel A. (2005), “Deutsche AGB-Rechtsprechung und Flucht ins Schweizer Recht”, Zeitschrift für das gesamte Schuldrecht, 2005, 441 ss.

D’Amico G. (2017), “‘Giustizia contrattuale’ nella prospettiva del civilista”, Diritti Lavori Mercati, 15 (2), pp. 253-277.

De Cristofaro G. (2004), “L’inserimento nel BGB della disciplina delle condizioni generali di contratto”, Rivista di Diritto Civile, 50 (4), pp. 667-693.

Eucken W. (1952), Grundsätze der Wirtschaftspolitik, (a cura di E. Eucken e K.P. Hensel), Tübingen: Mohr Siebeck.

Ferrante E. e Koch R. (2011), “Le condizioni generali di contratto: collocazione e limiti del controllo di vessatorietà nella prospettiva italo-tedesca”, Contratto e impresa. Europa, 16 (2), pp. 695-715.

Frankel A. (2019), “State AGs protest ALI consumer contract restatement ahead of May 21 vote”, Reuters.com, 16 maggio, disponibile alla URL: https://www.reuters.com/article/us-otc-ali/state-ags-protest-ali-consumer-contract-restatement-ahead-of-may-22-vote-idUSKCN1SL2VB.

Ghidini G. e Arezzo E. (2010), “L’assalto fallito? Riflessioni sulla proposta rivisitazione in chiave ‘più economica’ dell’abuso di dominanza”, Mercato concorrenza regole, 12 (1), pp. 115-137.

Gomez Pomar F. (2019), “Core versus Non-core Terms and Legal Controls over Consumer Contract Terms: (Bad) Lessons from Europe?”, European Review of Contract Law, 15 (2), pp. 177-194.

Gomez Pomar F., Ganuza J. e Artigot M. (2018), “Standard Contract Terms and Legal Controls: A Reconstruction from the Law and Economics Theory of Contracts”, UPF Working Paper, settembre 2018, Barcellona: Universitat Pompeu Fabra, disponibile alla URL: https://www.upf.edu/documents/6764143/93632110/13+SEPTEMBER +GOMEZ+GANUZA+ARTIGOT+STANDARD+TERMS+NET.pdf.

Grundmann S. (2008), “The Concept of the Private Law Society: After 50 Years of European and European Business Law”, European Review of Private Law, 16 (4), pp. 553-581.

Grundmann S. (2016), “Un diritto economico europeo in mutamento. Dall’unione della concorrenza all’unione finanziaria”, Contratto e impresa. Europa, 21 (1), pp. 1-22.

Hellwege P. (2010), Allgemeine Geschäftsbedingungen, einseitig gestellte Vertragsbedingungen und die allgemeine Rechtsgeschäftslehre, Tübingen: Mohr Siebeck.

Hien J. e Joerges C. (a cura di) (2017), Ordoliberalism. Law and the Rule of Economics, Oxford: Hart Publishing-Bloomsbury Publishing.

Hien J. e Joerges C. (2018), “Dead Man Walking? Current European Interest in the Ordoliberal Tradition”, EUI Department of Law Research, n. 2018/3, Firenze: European University Institute, disponibile alla URL: https://cadmus.eui.eu/bitstream/handle/1814/51226/LAW_2018_03.pdf?sequence=1.

Kliege H. ([1966] 2010), Rechtsprobleme der allgemeinen Geschäftsbedingungen in wirtschaftswissenschaftlicher Analyse unter besonderer Berücksichtigung der Freizeichnungsklausel, Göttingen: Verlag Otto Schwarz; ripubblicato da GOEDOC – Dokumenten- und Publikationsserver der Georg-August-Universität Göttingen, disponibile alla URL: http://webdoc.sub.gwdg.de/pub/mon/2010/kliege.pdf.

Kotz H. e Flessner A. (1997), European Contract Law, New York: Oxford University Press.

Leuschner L. (2010), “AGB-Kontrolle im unternehmerischen Verkehr – Zu den Grundlagen einer Refordebatte”, JuristenZeitung, 65 (18), pp. 875-884.

Libertini M. (2010a), “Autorità indipendenti, mercati e regole”, Rivista italiana per le scienze giuridiche, 1/2010, pp. 63-76.

Libertini M. (2010b), “Concorrenza”, in AA.VV., Enciclopedia del diritto – Annali, III vol. (pp. 191-247), Milano: Giuffrè.

Lischek J. e Mahnken V. (2007), “Vertragsverhandlungen zwischen Unternehmen und AGB – Anmerkungen aus der Sicht der Praxis”, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht – ZIP, 28 (4), pp. 158-163.

Lottieri C. (2006), “Introduzione”, in Röpke W., Il Vangelo non è socialista. Scritti su etica cristiana e libertà economica. 1959-1965, (a cura di C. Lottieri), Soveria Mannelli (CZ): Rubbettino.

Marty F. (2010), “Politiques européennes de concurrence et économie sociale de marché”, Document de travail de l’OFCE, n. 2010-30, Parigi: OFCE – Centre de recherche en économie de Sciences Po.

Maugeri M. (2008), “Invalidità del contratto e disciplina imperativa del mercato”, in Olivieri G. e Zoppini A. (a cura di), in Contratto e antitrust, Roma-Bari: Laterza.

Maugeri M. (2011), “Alcune perplessità in merito alla possibilità di adottare il DCFR come strumento opzionale (o facoltativo)”, Nuova Giurisprudenza Civile Commentata, 27 (5), pp. 253-260.

Maugeri M. (2013), “Il controllo delle clausole abusive nei contratti fra imprese: dal modello delineato nei §§ 305 ss. del BGB a quello della CESL”, Nuova Giurisprudenza Civile Commentata, 29 (2), parte II, 109-126.

Maugeri M. e Pagliantini S. (2013), Il credito ai consumatori. I rimedi nella ricostruzione degli organi giudicanti, Milano: Giuffré.

Raiser L. (1958), Ruhmesblatt des deutschen Rechtsprechung, JuristenZeitung, 1, pp. 7 ss.

Rizzo V. (1994), Le “clausole abusive” nell’esperienza tedesca, francese, italiana e nella prospettiva comunitaria, Napoli: ESI.

Roncaglia A. (2019), L’età della disgregazione. Storia del pensiero economico contemporaneo, Bari-Roma: Laterza.

Roppo E. (2017), Contratti standard. Autonomia e controlli nella disciplina delle attività negoziali di impresa, ristampa integrata, Milano: Giuffrè.

Schäfer H.-B. e Leyens P.C. (2009), “Judicial Control of Standard Terms and European Private Law. A Law & Economics Perspective on Draft Common Frame of Reference for a European Private Law”, in Larouche P. e Chirico F. (a cura di), Economic Analysis of the DCFR: The Work of the economic Impact Group within the CoPECL Network of Excellence (pp. 97-119), Monaco: Sellier.

Somma A. (2005), “Giustizia sociale nel diritto europeo dei contratti!”, Rivista critica del diritto privato, 23 (1), pp. 75-97.

Torino R. (2014), “I contratti dei consumatori nella prospettiva europea”, in G. Alpa (a cura di), I Contratti del consumatore (pp. 51-102), Milano: Giuffrè.

Weick G. (2002), “Schuldrechtsreform, Trasparenz und Gesetzgebungstechnik”, JuristenZeitung, 57 (9), 442-445.

Wolf M. (2001), “Party Autonomy and Information in the Unfair Contract Term Directive”, in Grundmann S., Kerber W. e Weatherill S. (a cura di), Party Autonomy and the Role of Information in the Internal Market (pp. 313-323), Berlin/New York: Walter De Gruyter.

Zimmermann R. (2001), “Schuldrechtsmodernisierung?”, JuristenZeitung, 56 (4), pp. 171-181.

Zimmermann R. (2004), “Il BGB e l’evoluzione del diritto civile”, Contratto e impresa. Europa, 9 (2), 625-664.




DOI: https://doi.org/10.13133/2037-3651_72.288_4

Refback

  • Non ci sono refbacks, per ora.


Copyright (c) 2020 Marisaria Maugeri

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

 

Con il contributo di  

ISSN 2037-3651

Reg. Tribunale di Roma n.377/2009 del 19/11/2009